完全に相場ブログになって申し訳ないですが、結構これの行方が気になる読者（ほとんどマレーシア関係）がいらっしゃるのでこのまま続けさせてもらいます。
トラリピですがやっぱりトレンドに沿うのは大事。で、買われすぎ売られすぎを何で見るか？私としてはオシレータより平均線の乖離が良いと思うんですがこんなのはどうでしょう。
これはエンベロップですが、これだけでも大まかなトレンドは見れるし、あるいは他のものを使ってトレンドを見てもＯＫ。とりあえずこれは買われすぎ売られすぎを見ることが出来るのでそれを使う。
トレンドに沿って上昇なら買いトラリピ。しかしこのエンベロップを飛び出したらそこは売りトラリピにする。下降トレンドは売りトラリピ。エンベロップを下に飛び出したらそこは買いトラリピ。というかトレンドに関係ないか。上に出たら売りトラリピ。下に出たら買いトラリピ。
細かいところを見てみてもこれなら使えそう。
これでＯＫなら簡単に自動運転プログラムは組めるし良いかも。
ところが～～～～～～～。
やっぱり動きの早い大きなトレンドが出来るとうまくない。この下げトレンドの下に飛び出た部分は上のルールで行くと買いトラリピとなって塩漬けがごっそりできちゃう。その後の上げトレンドも同じくで飛び出たところは売りトラリピで塩漬けの大量生産となる。
ただこれは移動平均線に何を使うかによってまるで変って来るはず。このエンベロップは単純移動平均（ＳＭＡ）だから早い値動きには全く追いつけない。これはＥＭＡ、ＷＭＡを使っても大差はないはず。でもＨＭＡかＴ３、ああ、ＪＭＡを使えば値動きに追いつけるかも。
ただＪＭＡのエンベロップは私の知る限り存在しないから自分でプログラミングしないと駄目。ＨＭＡ、Ｔ３のも見たことは無し。
皆さん、移動平均ってチャート分析の基礎の基礎ですが、私は結局最後はこれに戻るような気がしています。どんなインジケータもローソク足の焼き直しでしかないし、いつも見ているとインジケータをチェックしなくてもどういう形になっているかはローソク足を見れば大体わかるようになってきます。と同時に、インジケータを見ればローソク足を見なくてもこれまたどういう動きをしているかわかる。所詮同じものなんですね。
で、最後に残るのは初歩の初歩で使った移動平均。そんな感じ。
ところがですね。この移動平均ってのもかなり多くの種類があって動き方がまるで違うんです。普通はＳＭＡ、ＥＭＡ、ＷＭＡですが私の知る限りでも１０種類はある。
そもそも移動平均は何のために作られたかというと、値動きはギザギザ、つまりノイズが乗っている波形ですが、そのノイズを消したいという目的が始まりだと私は想像しています。
でもノイズを消すと動きが遅れるんですね。パラメータを長くすると滑らかになりますが、転換点はかなりずれてしまうし、下手をすれば値動きのちょうど逆を示すことも多い。ＭＡＣＤを使ったら出撃のたびに逆に動く経験をした人は少なくないでしょ。それと同じです。
でもパラメータを短くするとノイズが乗ったままで方向性が見えない。
そこで頭の良い人たちがいろいろ考えたわけです。もっと複雑な計算式でもっと綺麗にノイズが消せないかと。
ＨＭＡというのはＨｕｌｌという人が作ったもの。私は今はこれを主流に使っています。その他Ｔ３というのも結構使えると思います。そして一つ凄い（と私が思う）のがあります。それはＪｕｒｉｋという人が開発したＪＭＡという移動平均。これはかなり優れものでかなり綺麗にノイズが消える。私はノイズを消す目的だとすればＪＭＡが一番だと思うし、これは本来有料なのですが、かつては年間いくらか忘れましたがお金を払って使っていました。
ところがそのソースコードが外部に漏れたんですね。あるいは解析したのかもしれませんが、今ではこれが無料で出回っています。本当はいけないのかもしれませんがメタトレーダーでも使えます。
このＪＭＡはノイズを消すという目的には最高で、つまりこのＪＭＡを値に掛けるだけでなくて、それこそＣＣＩでもＲＳＩでもノイズが多いものにこのＪＭＡを使って平滑化すると元のインジケータのパラメータを長くするより綺麗になるという魔法の移動平均と言っても良い位。ＪＭＡを使ったＭＡＣＤですと本来のＭＡＣＤより転換点が早く見えます。つまりパラメータを短くしてもグジャグジャにならないし、長くしても転換点がさほどずれない利点があります。
どうＪＭＡが凄いかってのはＪｕｒｉｋ ＲｅｓｅａｒｃｈのＨＰを見ると良くわかります。というか是非使ってみてください。そのほかのインジケータも素晴らしいものがあります。
Jurik Research ← ここ
簡単に言うとこういう感じ。
これはアニメーションＧＩＦですがちゃんと見えますでしょうか。図をクリックしないとちゃんと見えないかも。この図にあるように、ジグザグの波形が大きく場所を移動してまたジグザグ動き出したとした場合、この図のライム色の線のようにそのジグザグを平滑化できたら完璧なわけですね。わかりますよね？
でも移動平均線はこのライム色の様にはまずならない。どの移動平均だとどうなるか一つの例がこれです。
ブルーの線がＪＭＡですが違いがわかりますよね？この図にExponential Moving Averageが出ていますがこれが指数移動平均(ＥＭＡ)。ここには単純移動平均（ＳＭＡ）は出ていませんが、ＳＭＡはもっと大雑把な動きになります。私はＳＭＡはまず使いません。ＳＭＡには化石のような古さを感じます。（笑）
このように値動きを追うとするのなら古くから使われている移動平均より良い物があります。ところがですね。値を追えばいいってもんじゃないんですね。移動平均の使い方としては値動きの方向だけではなくて支持線、抵抗線としての使い方があるし、これはこれで非常に重要ですよね。
ところがその用途としてＪＭＡを使うとわけがわからなくなるんです。ＪＭＡは値を追う性能が良すぎて抵抗線、支持線に使えない。というか私には使えません。
私としては支持線、抵抗線としての用途として使うのならＥＭＡが良いと思っています。でも私が一番使うのはＨＭＡ。ＨＭＡは途中から加速するように値動きを追いかけます。その代わり、勢いが良すぎるとでも言いましょうか行き過ぎてオーバーシュートするんですね。Ｔ３と似たところがあります。
しかしこのオーバーシュートが私には使いやすいんです。
ほとんどの方はトレンドラインを見ると思うのですが、私はトレンドラインをチャートに描く事はしません。スキャルパーにはそんな時間が無いというべきでしょうか。でも頭の中では必ず描いています。で、値の動きはトレンドに乗っているのか、ブレイクしたのか見るわけですが、ＨＭＡはトレンドラインと同じように使えるんです。移動平均とトレンドライン両方に使えるハイブリッドみたいな感じ。
でもそれは私が使い慣れているからそうなだけかもしれません。
上の図は全てパラメータが１００の移動平均ですが、まるで違いますでしょ。値動きを追いかける性能はＪＭＡ、ＨＭＡが勝っていますが支持線、抵抗線と使うにはちょっとのんびりしているＥＭＡ辺りの方が使いやすいと思います。
今ざっとチャートを見てみましたが、これは日足。いつも見ているのは一分足。随分値動きが違うのに気が付きました。ＨＭＡは１分足には良いけれど日足にはイマイチの感じがします。
一分足のチャートですが赤がＨＭＡ。スキャルピングにはこれが一番良いと思いませんか？下の図も一分足。値動きの変化はＨＭＡが見えやすくて支持線にはＥＭＡ、ＷＭＡがいいのがわかるはず。
ＪＭＡの凄さはこれを見るとわかるはず。
ライム色の線がＪＭＡですが、値動きに追いつくのも早いし、値動きがボックスのような動きになってもちょうどその真ん中辺りでフラフラせずに方向を表しています。
うーーむ、久しぶりにＪＭＡを見ましたがやっぱり良いなぁ。またちょっと使い込んでみようかな。
ということで、値そのものでもあるいはインジケータの値を平滑化するのにもこのＪＭＡは使い道があります。で、話は元に戻りますがエンベロップもＪＭＡを使って表示すれば値動きが速くなってもそれに取り残されることはないはず。