RCIでの交換ですが、正直がっかりしています。
今思えばこれが当たり前なんだろうと思うわけですが、どうも巷のRCI信者やタイムシェアの会社の宣伝文句を過大に信じてしまったような気がします。もちろんそんなのは自己責任ですが。
世界３７００カ所だか４０００カ所だかのリゾートと交換できますって言葉。これって魅力ありますよね。頭の中でハワイ、ラスベガス、フロリダ、そしてバハマ、メキシコ、カナダ、オセアニア、おまけにヨーロッパの各所、アフリカ、それらの豪華リゾートが頭の中に浮かんできて、なんだか世界が自分を待っているような気になってくる。
おまけに自分が持ってるタイムシェアのレベルの事は忘れて、凄いリゾートと交換できるような錯覚に陥る。（笑）
ところが現実的にはそんなのは無理で、好きな時に好きな場所に行くなんてことは絶対に絶対に出来得ない。世界中の人がそもそも同じ事を考えているわけで、良い場所は争奪戦になる。ましてや良い時期となると砂の中に埋もれた一粒のダイアモンドをみんなで探す競争に加わるのと同じ。
程度は低くていいし、時期はこっちがそれに合わせればどうにでもなると開き直るなら話は別。それならちょろちょろ交換対象は出てくる。実は私はそれで良いと思っていたわけです。
ところがねー、実際に出てくるのはほんま物、正真正銘のカスなんですよ。それもこんな時期にここへ行くか？みたいな。これも考えてみれば当然で、皆が欲しい物へ要望が集中して争奪戦が始まり、それに負けた人がでは次ぎ、それも駄目で次ぎ、そしてまた次ぎと上から順番に取られて行くわけで、最後に残ったのはカスだけなんてのが現実。でもこれは探し方が悪いとも言える。
つまりどうにかならないこともないというのはRCIのシステムをいじっているとわかります。今は１０月の末ですが、来年の７月８月なんてのを探してみると人気のハワイも結構出てくる。ウインダムもある。じゃぁ来年の夏休みはハワイに行くかー？なんて楽しみ方ができなくはない。
でも良くてウインダム。私としてはウインダムに行くためにこれだけ苦労しなくちゃならないってのがどうも納得がいかない。それも私の場合はメチャ安でポイントを手に入れてもそう思うわけで、普通に単価の高いポイントで交換となったらかなり高い感じがするんじゃなかろうか。交換が出来るってだけでお得感は無いと思う。
でも日本でサンメンバーズとか他のリゾートのＲＣＩ交換権利を持ってる人は３万チョイで４人が１週間泊まれるんだから良いかもですね。権利のコストも安いし。
結局やってみないとわからない、行ってみないとわからない部分があるわけで、とにかく安く旅行が出来ればいいと割り切ればＲＣＩは良いと思う。私も今はそう考えているわけで、ＲＣＩ利用はあくまでオマケという位置づけ。主には成り得ない。ここのRCI交換が主に成り得るのじゃないかと考えたところが私の失敗でした。
このオマケと考えられるかどうかが一つのポイントかもしれないですね。私の場合は絶対に自分では行かないと思うラスベガスのタイムシェアを買っちゃいましたから、オマケという感じがちょっと違っていて、あっちこっち行く中でＲＣＩでの交換も混ぜようという意味でのオマケでしかありません。やっぱり本来行きたいところの権利を手に入れて、そこに行くのがタイムシェアなんだろうと思います。で、たまに他のリゾートも行ってみようかというオマケ程度が無難なんじゃないでしょうか。このことはあちこちに書かれていて、そうするべきだという人も多くいたのですが、へそ曲がりの私はＲＣＩもうまく使えば超お得であるはずだとスケベ根性をだしていたのがやっぱり裏目に出た感じです。
私としてはＲＣＩポイントだけで１５万ポイントぐらい手に入れようと思っていましたが、今は持ってる４９０００ポイントをうまく使えばいいやぐらいにしか思っていません。ポイントは繰り越しが出来たり、あるいは来年度分を借りたりできますから、２年に一度、ドンと使おうかと思ってます。理屈上では安いアジアのリゾートに何週間も何ヶ月も交換出来るはずなんだけれど、現実問題として交換がそうは簡単にできない。（アメリカ中心なら良いかもしれない）
ということでリゾート交換は簡単にはいかないという話し。
と言いつつ、前から何度か書いていますが、未だにマリオットのプーケットが気になっています。今はポイント制のが出ていますが、市場には週単位の中古権利が出回ってる。こういうマリオットやヒルトン、そういうグループは自分のグループ内での交換が出来るようになっているわけですが、これはＲＣＩやＩＩでの交換に比べると良いように見えます。またＩＩにはフレックスチェンジ、Gatawayってのがあってこれが面白そう。いわゆるお得な交換方法を使う、宿泊権利を買うことができるのですが、どうも安くて面白い物件がある様子。ただ単に自分の持っているポイントを普通に交換するやり方がだけじゃないってことで、私としてはそこに興味があります。
でもこれもまた入ってみないとわからないし（ＲＣＩのそれはろくでもないのは入ってわかった）、それを目的でタイムシェアを買うなんて愚の骨頂。ところがへそ曲がりの私ってどうもまともな使い方って面白くなくて、変則的な使い方の中にこそコストパフォーマンスを上げる要素があるんじゃないかと思ってます。この性格が時にドツボに落ちる原因になっているのですが、好きなんだよねぇ、そういうの。特にIIにはグレードの高いタイムシェアが多いので気になります。簡単に交換できるわけでないのは同じでしょうが。
ＲＣＩ物件も買っちゃったし、この際ついでにマリオットも買っちゃおうか・・。うーむ、それだけは止めた方が良さそうとは思うものの心の隅に引っかかったままです。
結局タイムシェアなんてのは私みたいな姑息な人間が買うもんじゃないってことでしょう。これだけははっきりしてる。資産も収入もちゃんとあって、自分が行きたいリゾートがあって、それに何百万つぎ込んでも幸せな人が買うのがタイムシェアなんだろうと思います（ヒルトンのタイムシェアは２万人の日本人オーナーがいると聞きました）。そういう人から見れば、交換ができることもオマケの楽しみとなるはず。これはエクシブも同じかもね。
どうも私とは住んでる世界が違う感じです。
でも私としてはまだ諦めきれないかな。もうちょっと研究してみます。