18日に外務省の金井正彰アジア大洋州局長と、中国外務省の劉勁松アジア局長との会談が北京で行われ、その会談後、劉氏は胸を反らして両手をポケットに突っ込んで歩き、その横で、通訳の言葉に耳を傾けている金井氏が、少し頭を下げているように見える映像や写真が、中国メディアを中心に公開された。
この写真や映像が中国で出回っているという。【よくぞやった！ザマァ見ろ】ということなんでしょう。
でも私も「良くやった。証拠を掴んだ」みたいに思うんですよ。逆の意味でですが。
調べてみると、どうもこの中国のアジア局長ってこういう「偉そうな感じの人ではない」らしいし、この写真、映像が撮られた場所は普通、記者団が写真を撮る場所でもないらしい。
ま、そうではないしろ、ああいう態度をとるのは【わざとやっている】のはミエミエで、ヤクザが虚勢を張るのと同じでしょう。もしもあの態度が「自然体」だとしたら、【付き合うべきではないもっとヤバい国】なのがわかる。
「それを見せる」「見て喜ぶ」国、人たちってどういう人なのかはすぐわかるわけで、こういう写真が私は世界中に拡散されればよいと思う。
また中国政府は「日本の水産物の市場は中国にはない」と発言したらしい、これの裏とりは出来てないけれど、再開した水産物の輸入をまた止めるかも知れない。
また高市発言で「日本への渡航制限」や「日本在住の中国人は身辺に気をつけろ」とか、まぁこれもまた「やることはヤクザと同じ」で、この件に関して、定例会見で質問を受けた「小野田紀美経済安全保障担当相の答え」が素晴らしいと思った。
質問「外国人規制担当ということで（小野田）大臣はいらっしゃいますけど、高市さんの発言によって、外国の方が、観光で来られる方さえ、来られなくなっているという状況が生じていることについて、大臣の受け止めをお願いします」
小野田「いえ特に、先方が、特定の国に限らず、わが国に対してどのように行動するかは、その国の考えによるところなので、私から申し上げることはございませんが、ただ、そういうリスクがあるところに経済的に依存をする、ということは危険だよ、ということを認識しなきゃいけないな、という風には思っています」と繰り返した。
これに尽きるんだろうと。
こういうふうに一連の出来事を感じるのが私は「正常」だと思うし、中国の対抗措置にビビったり、実際に影響があるのはわかるけれど、【ヤクザと付き合えば常にそういうことが起きる】のはわかりきっている。
世界を見ても「中国にゴマをすり、顔色を見ながら生きる人達」が多いにしろ、感じることは同じじゃないですかね。
【できることなら、お前とは付き合いたくない】ってことでしょう。
中国共産党って、やっぱり本質的には「北朝鮮とやることは同じ」だと私は思っていて、それが広く世界に認識されるのは良いことだと思う。
【こういう国が米国に代わって世界の覇権を取ろうとしている】のってどういうことなのか。どういう世界になるのかなんて「スネ夫でもわかる」んじゃないですかね。【ジャイアンを応援することはあり得ない】でしょう。
上の写真はちゃんと保存して、中国、中国人が何か調子の良いことを言ったら【それを見せれば良い】と思う。
【これが本音でしょ？】って。 (^_^)v
なんだか、私は中国に「哀れさ」まで感じるし、「こういう態度をすぐ見せる中国」って良いのかも知れないとも思う。
そういう意味ではもう過去の人だけれど、「鄧小平」って凄い人だったと思うし、世界をうまく「手玉に取った」とも思う。
「習近平」って【わかりやすい人だ】と言われるけれど、意外に彼で良かったのかもね。
ところで、かつてトランプが「中国が台湾に侵攻したら北京を爆撃する」と言ったのが注目されていますね。私はそのトランプの発言を知らないのだけれど、それもまた「今回の一連の出来事」と一緒に、世界に拡散されたら良いなと思う。
「嘘だろ？」と思うけれど、CNNの当時の報道によると、トランプ氏の当該音声を入手したとのこと。
また「高市発言」ですが、私は「高市氏の言い方」も不用意だったと思っていて、彼女はこういった「武力の行使も伴うものであれば『存立危機事態』になり得るケースだと考える」と。
この「なり得る」とは「そうなる可能性もある」という意味だけれど、「なり得る＝なる」と受け取られやすいと思う。その「言葉としては小さな違いだけれど、意味は大きく違う」言い方は失敗だと思った。
報道によるけれど、「武力攻撃が発生したら、（日本にとって）存立危機事態にあたる可能性が高いと言った」とあるけれど、高市氏が使った言葉はそれじゃない。
「揚げ足を取られやすい言い方」を高市氏は使ったと私は思うし、どうして【可能性】を強調しなかったのかと思う。
「武力の行使も伴うものであれば『存立危機事態』になる」と断定したら、それはやっぱり言い過ぎになるわけだし。
そもそも「尖閣諸島は台湾の領土」と台湾は主張するし中国も「だから中国の領土だ」という理屈なわけで、「台湾侵攻をすれば尖閣にも来る」と考えるのが妥当で、また「与那国島」には陸上自衛隊の与那国駐屯地もあって【レーダーサイト】もあるわけで、ここを中国が台湾侵攻をするとしたら「潰す」必要があるし、「一切タッチしない」なんてことはありえないと思う。中国軍の動きが丸裸になってしまうのだから。
また「海上封鎖」も中国軍がするわけで、日本の船、海上自衛隊はもちろん【警察業務をする海上保安庁の船】も近づけない、臨検を受けるとなれば【国家の主権、安全が侵された】となるのはあたりまえ。だから日本に対して「武力行使がない」としても【それならオッケイです】とはなり得ない。
また有事の際には台湾、そして台湾軍の船舶が「日本の領海に逃げ込む」事も起こるはずで、その時、日本は、中国はどうするんだろうか。また「戦争に巻き込まれるであろう多くの台湾在住日本人の退避」もどうするのだろうか。
だから「台湾有事は日本有事となる」と考えるのが妥当で、「それはありえない」という理屈のほうが無理があると思う。
中国としては「台湾侵攻をするなら、日本を攻撃せざるを得ない」と私は思うし、あるいは「台湾侵攻をしても、海上封鎖があっても【日本は何もせず無視する】という約束」がなければ動けない。でもその約束そのものが「日本の国家主権の放棄」であるし、仮に日本がそう言ったとしても「中国がそれを信じる」としたら「中国はバカ」となるはず。たとえ「日本が１ミリでも動いたら核攻撃をする」と脅したとしてもです。そして中国がそれを言えば「日本に対する宣戦布告」と同じことになるし、日本は臨戦態勢に入らずを得ない。
「戦争をしない」というのは「自ら始めない、侵略はしない」という意味であって、「やられても手出しをしない」という意味じゃないでしょう。
でも「それでも手を出すな」「攻撃されても反撃するな」「侵略されても侵略を許すしか無い」と考える日本人は多い。「防備を厚くすると、それが彼らの攻撃の理由になる」という論者もいるし、そう主張する政党もある。
「尖閣が欲しければくれてやれば良いじゃないか」という人も多い。
でも最近、また中国は「沖縄は日本領土ではない」と言い出している。これはこれで私は問題点がないわけじゃないと思っていて、「（敗戦後アメリカが手に入れた）沖縄はアメリカから日本に返還された」けれど、それは「（戦争に勝った）連合国がそう決めたわけじゃない」という理屈も成り立つのかも知れない。
中国は５０年１００年先を読んだ「戦略を持つ国」だし、本当に怖いと思う。
だから遠い未来には「沖縄独立」を経て、「中国が飲み込む」という超長期戦略を持っているのは私は間違いがないと思っていて、中国が沖縄の政治家や知識人をしっかり取り囲んでいるのもその一環でしょう。そして「アイヌ独立」という勢力と連携している。
本当に恐ろしい人たちだと思うけれど、同じようなことを各国、各地でやってきたのが「アメリカ合衆国」。私はウクライナもその対象だと思っていて、そもそも「ウクライナは中立国、緩衝地帯」であったのを、ウクライナで政変を誘導してNATOと共に西側に無理やり引き込んできたのがアメリカの中の巨大勢力。そしていつのまにか「それを原点とする」から、「ロシアは侵略者」となる。
そこのところの認識がまったくないと「トランプの停戦案」を理解できないはず。
世界って恐ろしいと思う。「侵略の歴史」で、「騙し合いはいつまでも続く」のね。
でも日本は世界とはまるで違う歴史を辿った「唯一の国」だから、世界のそういう動きには無頓着、理解の外なんだろうと思う。また敗戦をきっかけに【悪の枢軸】と決めつけられたし、それを日本国民は信じているから、そして「憲法９条」もあるから、「戦争、紛争には近寄らない、関係ない」と【見ない、聞かない、言わない】国になった。
でも「理想論だけは言う」し、「それを言えるのは日本だけ」だと【理想論者は自信を深めるばかり】。
だからこそ私達は「歴史を学ぶ」事が重要で、それなくして「現在」も「未来」も、理解どころか想像さえ出来ないんじゃないですかね。そして「おこちゃま的な理想論ばかり言い続ける」ようになる。
かつて日本は東アジアの辺境にあり、海という鉄壁の守りがあったからそれでどうにかなったけれど、これからの時代はどうしたって「世界を無視できない」んじゃないですかね。
そしてフト、日本の周りを見ていると「核武装した国に囲まれていて」、すでにミサイルは日本の各地を標的（特に米軍、自衛隊の軍事基地）に配備されていると聞く。そして世界を見てみると、こういう危ないポジションなのは日本だけなのに気がつく。そして日本には十分な食料もエネルギーも資源もない。それでいて「自然災害の多い国」で、国が破滅してもおかしくなかった３１１の原発事故も経験した。あれもあそこで止まって本当に良かったと思う。福島原発の暴走を止められなかったら、チェルノブイリの被害が連発するのと同じように近隣の原発にも波及して、東京を含む東日本は壊滅してもおかしくなかった。まさかと思うけれど、それを想定した国々は「日本にいる自国民を日本国外に逃がした」じゃないですか。また「西日本に避難した日本人も多かった」と聞く。
もしかしたら「世界で一番危ないのは日本かもしれない」という発想も重要なんじゃないですかね。アメリカとの安保も重要だけれど、万が一の時に「アメリカは日本を助けない」のは当たり前で、「東アジアの地図」を見ただけで、【最終的には日本を見捨てるのが得策】なのは素人にもわかる。日本という防波堤を守るためにアメリカがアメリカ本土も危険に晒し、アメリカの若者を何十万、何百万も死なせるとは思えない。でも「防波堤として使える間は使う」のも当たり前でしょう。
中国の世界進出を考えると「日本列島および大小の島々」は「邪魔」なんてもんじゃなくて、【我が家の玄関を出たら眼の前に長くて高い塀があるのと同じ】じゃないですか。通り抜けも簡単ではないし、常に監視されているし、どうしても【その玄関の真ん前を塞いでいるような壁を壊し、どこかに拠点を持つ必要がある】んじゃないですかね。だから尖閣も重要だし【台湾は必ず取るべき島】だし、その次は「沖縄と南西諸島」となる。沖縄と南西諸島は取れなくても「独立させて中国の意のままに動くようにする」のは【必ずやる】と私は確信しています。もしその計画がなければ「中国の軍事的優勢を握るのは不可能」でしょ。前に習近平がオバマに「太平洋を分けよう」なんて言ったのもそれでしょ。バカだよねぇ、「そうしよう」なんてオバマが言うわけもないのに。でも中国は「南太平洋」に注力していて、中国になびく小国が増えつつある。本格的な軍事基地もそのうち出来るんじゃないですかね。
このままでも日本の守備範囲は広がるし、他国との連携を考えても「原子力潜水艦を持つのはMUST」になったんじゃないですかね。私は北朝鮮を見てもウクライを見ても「核装備の重要性はある」と思うし、「核を持っています」という必要はなくて、「核装備の議論が国内で始まるだけ」でも効果があるし、「もしかしたら日本は戦略核を持っているんじゃないか」と疑いを持たせるだけでも十分かもしれない。そういう「ブラフも出来る日本」であって欲しいと思う。
高橋洋一教授が言う「アメリカの弾道ミサイル潜水艦（SSBN）の中古を次世代潜水艦の研究、訓練のために買う」だけでも意味がある。そこにどんな武器が搭載されているのかは「謎のまま」で良いし「ハリボテを乗せたまま、絶対に核ミサイルは無い」と政府は言い続ければ良いだけで、それを信用するかどうかは相手の勝手。実は私は「日本の核武装は反対派」で、でも「日本は持っているかも知れない」と思わせるのは大賛成。
そもそもロケットに「使用済み核燃料」を積んで攻撃し、それをばら撒いたら大爆発は無いにしろ、その影響は「核爆弾と同じかそれ以上」なわけで、【それはいつでもやろうと思えばすぐに出来るのだから核ミサイルは必要ないという核装備否定論】が出て来ても良いと思う。ましてや世界は日本の「バンザイ突撃」「特攻隊」の怖さは良くわかっているわけで、「ミサイルがなくてもやるときゃやる」と思わせるだけで十分だと思う。【使用済み核燃料の小型パッケージを開発している】と噂が流れるだけで世界はビビると思う。
中国がその地域、海域を手中に収めて軍事基地、防衛網も張り巡らせたら、【鉄壁の守り】【太平洋進出の拠点】になるわけで、日本から台湾にかけての地域、海域は【中国存亡のための最重要拠点】となるのは間違いがない。中国は台湾統一を「核心的利益」と言うけれど、「沖縄と南西諸島もそうです」なんて言えないだけで、喉から手が出るほど欲しいのは明らか。だからこそアメリカは沖縄を手中に収め大きな軍事基地を作ったわけで、「他県への移転」なんて【全く地政学を考えないマヌケな人たち】の考え方だと思う。だから日本政府は巨額の補助金を沖縄に出すし、私達国民も「沖縄県民が国を代表して大きな基地を受け入れてくれている」のを真剣に考える必要があると思う。
そういう意味でも「韓国」は良くぞあの地理的にも歴史的にも生き残りが非常に難しい朝鮮半島で「西側の一員」として頑張っていると思う。「韓国なんか無視しろ」という人たちは多いけれど、もしも韓国が「北朝鮮、あるいは中国に飲み込まれたらどうなるか」「アメリカ軍が韓国から撤退したらどうなるか」を地図を見ながら想像するのは重要だと思う。また地図を見ると「北朝鮮が常に怯えている」のも良くわかりますよね。「いつかアメリカが韓国と共に取りに来るはずだ」と考えるのは正しいと思う。日本が朝鮮半島を「併合しざるを得なかった」のも良く理解できる。満州国を作ったのも同じ。
先日ですが「台湾と日本は併合するのがベスト」なるとんでもないことをいう論客を見つけたのだけれど、それも合意の上で可能ならそれも「あり」だろうと思ったり。私は「台湾有事は日本有事」どころじゃなくて「運命共同体」に近いと思っていて、「併合がベスト」なんて極論を否定しようとは思わないのね。そもそもかつて日本が台湾を併合した後に「台湾発展に日本は尽力した」のは朝鮮半島も同じで、それは「欧米による植民地支配とは全く違った」のも当たり前で、それは【地図で（欧米と植民地、日本の併合とその地の）位置関係の違いを見る】だけですぐわかるはず。併合や植民地支配の「意味合いが欧米とは全く違う」のだから。いちいち説明する必要もないと思うけれど「商業的価値重視」と「国土防衛のための価値重視」との違いでしょう。だからと言って「日本による併合は正しかった」という意味ではないのは当たり前のこと。
私は明治維新と同じ様な意識改革が日本に必要だと思っています。
「地球儀を手に入れてそれをぼんやり見るだけでいろいろ見えてくるはず」で、私が地球儀をオススメするのも同じ理由。（笑）
これから「紛争が増える地域」「発展が見込める地域」も見えてくるかもね～～。また私がなぜ「オーストラリアの永住権にこだわるのか」も地球儀を見ていろいろ想像していると気がつくはず。「永住権が取れる国ならどこでも良い」なんて話じゃない。
