以前、FXですが、「もう少しレバレッジを掛けたい」と書きました。
古いエントリーが表示されているかもしれないので、是非、「投稿日」を確認してください 一般的には「レバレッジが高いと危ない…
これに関してメールを頂いたのですが、「海外のFXブローカー」でレバレッジは高い、スプレッドはまぁまぁ、手数料も掛からない、「ロットが大きくても大丈夫」なところがあると。
そしてこのFXトレーダーを紹介されました。
レバレッジですが、１０００倍というとてつもない倍率が利用できるところで、私もそのBigBossというブローカーを調べてみたら、非常に重要な「スプレッド」もそんなに大きくない様子。そういう場合、「手数料がかかるのが普通」ですが、それも口座によっていろいろあるようで、それなりに「良いところはある」感じがしました。
そして極めつけは「トレード可能上限」が非常に大きいところ。
日本の場合ですと「１トレード１００万通貨まで」「最大ポジションは１０００万通貨まで」（法人口座はこの３倍）というような感じですが、BigBossは「１トレード５００万通貨」「最大ポジションはほぼ無限」みたいな感じ。（要確認）
彼は１トレード３００万通貨で、ポジションを１０～２０持つことをする様子。
この１トレード５００万ドルの上限って非常に大きくて、こういうブローカーは珍しいと思うし、でも問題は「スリッページ」なんですね。「注文は通ったけれど、滑って約定価格にブレが出た」んじゃデイトレーダー、スキャルパーとしては使えませんから。
ま、この辺は使ってみないとわからないことですし、そもそも５００万通貨なんていう大きさは私には必要がありませんし、私のメインは先物ですので、そのFX業者に魅力を感じることはないのですが、そういう業者のほうが良いFXトレーダーは決して少なくないと思いました。
当然、トレード手法も関係があるし、「含み損の許容範囲」もトレーダーによって違いますから、「レバレッジが大きいのは絶対に危険」とは断言できないと思います。でも「損切りが下手」「含み損の許容範囲は大きい」トレーダーも多いし、そういうトレーダーが高レバレッジを使えば、「簡単に飛んでしまう」事が起きる。
そんな当たり前のことはわかった上で、「資金効率を重視したい」トレーダーも多いわけで、私も「将来的には使うこともあるかも知れない」とは思っています。でも「資金効率を追求するとリスクは増大する」のは間違いがなくて、私はそこまで度胸がないし、「低資金で効率を上げる必要性は無い」状態。
とは言うものの、メインの先物では「証拠金が高くて困っている」ところもあって、Interactive Brokers（IBKR)では実質的にデイトレはもちろん、スキャルはまず不可能なんですね（先物のケース）。「証拠金が高い」というのは「レバレッジが低い」のと同じ意味で、IBKRがどうにかならないかというのはいつも考えているところ。
例えば私のトレードのメインである先物E-MINI NASDAQ 100（NQ)ですが、Ninjatraderのイントラデイ証拠金（Margin)はUS＄１０００ですが、IBKRでは約＄４６０００ドル。４６倍です。
これですと例えば１０ロットトレードしたい場合、Ninjatraderなら＄３～４万ドルの資金があれば私の手法ならほぼ問題ないとしても、IBKRだと＄４６万ドル（７３００万円」もの証拠金が必要で、最低でも１億近い資金が必要となる計算（手法によってまるで変わる）。これじゃ全くお話にならないわけです。FXで言えば「レバレッジは２倍まで」みたいな感じで、１万円の利益を狙うのに５０００万円もの資金を寝かすことになるのと同じ。
だから「資金効率は非常に重要」になるのですが、１０００倍は異常にしても１００倍、２００倍は「緻密な計算と手法」によっては使えるかもしれない。
とは言うものの、FXの場合、「政府の介入」みたいなことがあるわけで、それを想定すると「高レバレッジは自殺行為」となるのは間違いがない。
最近の「介入」は昔と違って「数秒間で大きく動かすことはない」し、十分「逃げられる、追いかけられるスピード」ですが、いつ何時、昔みたいな介入方法になるかはわからない。
またそれは「重要指標発表時」も同じで、数秒の間に大きく動きますから、「その時はトレードしない」ようにしないと危険なんてもんじゃない。
でも前にも書いた「トランプが使うSNS」に【選挙前にはイラン攻撃はしない】と書いた瞬間に大きく動きましたし、それは重要指標発表時のように「発表日時が決まっていない」から、危ないなんてもんじゃない。
だからそういう「突然の大きな動き」も想定して、自分の手法やレバレッジも決めないとならないし、「損切り注文を入れておいたから大丈夫」なんてこともない。「一瞬に動いた時には自分の逆指値で約定することはない」と考えるのが妥当。
だからどれほど自分の腕に自信があっても「手法とレバレッジ」をきっちり計算するしかないわけで、「資金効率の良さ」を「第一優先とする」ことは不可能。
また「強制ロスカット」にも種類があって、「強制ロスカットになれば、最大損失は口座の中の金額で収まるルール」のブローカーもあれば、「強制ロスカットをしてもマイナスが生じた場合」は【その分を２営業日中に入金するルール】のブローカーもあるわけで、それも含めて考えないとならない。
暗号通貨の先物ですが、「強制ロスカットになれば、最大損失は口座の中の金額で収まる」ルールの所も多いようで、これなら「損失限定」ですから、「負ける時には強制ロスカットを前提とする」手法が成り立つのね。これって「オプションの買い」に似ていて、「損しても１０万円」「利益が出れば無限大」みたいなトレードが可能。
だから資金に余裕があっても、「トレードをする度に入金する」なんてことをするトレーダーも多いのかも知れない。
本当にこの世界って「カジノみたい」と思うことが多いのですが、私としては「全ては自己責任」だと思うし、「市場に参入するトレーダーが多ければ多いほど良い」という考えでいます。
でも「危ないことをする」のにも「限度がある」し、それをこのブログの読者に勧めることはない。逆に私たちは「カモから利益を頂戴する」ことはあっても「絶対にカモにはならない」事が重要だと思うから。
この「FXism 及川圭哉」氏のユーチューブ番組も面白いと思う。彼は２００８年頃に１０００万円程度の資金からFXを始めたようで、今では「４０～５０億円以上のポジションを持つ」様子。こういう規模になると「日本の一般的な証券会社」では無理なはず。
ま、こういう世界もあるのを知るのは無駄にならないと思う。また彼は「売買指導もしている」ようで、彼の手法を調べることはしていませんが、彼の手法を研究してみるのも無駄にはならないと思う。でも「初心者」が彼のやり方を学ぼうとすると「悪影響の方が大きい」かもね。政府の介入時に「１億円の利益を出した」なんてのも「夢はある」にしても、【逆に動く】ことも想定しないとならないはず。それもまた「手法によっていろいろ」で「ギャンブルであってはならない」のは彼も同じだとは思いますが・・・。