日本でもマレーシアでもワクチンの接種者が増えていますが、どうも皆さんの話を聞いていると「有効率」の意味をわかっていないんじゃないかと思うことが多いです。
例えば「有効率９０％」だったとして、これはどういう意味なんでしょうか。ワクチンを打った人の９０％は「コロナウィルスに感染しない」と考えている人が多い様子。５０％だとしたら、半分しか効かないんじゃ意味がないよね、とか。
でもこれは勘違い。
この辺を簡単に説明します。
○ ある人口100万人の地域でワクチン接種率が１００％だとする。
○ ワクチンが無い時にはその地域では1000人の感染者がいたとする。
この場合、そのワクチンの有効率が９０％ならどうなるのか。上に書いた勘違いの考え方だと、100万人の内90万人には免疫が出来て、10万人には免疫がないとなる。ではその10万人が感染してしまう危険があるんですかね？実際に感染した人は1000人だとすれば、9万9千人はそのうち感染してしまう可能性がある？
なんだかおかしくないですかね。
では有効率はどういう意味かというと、上の前提の場合、１０００人いた感染者が１００人になるという意味。これが有効率９０％。
では有効率が５０％だった場合はというと、１０００人が５００人になるという意味。
ん？で？
わかったようなわからないようなと思いますよね。実際にはワクチンを打たなくても感染しない人もいるわけで、現実的には何がどうなっているのか？
ワクチンを含めてなんの対策もしなかったら１００％の人が感染するってわけじゃないですよね。
また国や地域、人種や生活環境によって感染率には差があるわけですが、「同じ環境の中で、ワクチン接種者と非接種者とどのくらいの差がでるのか」を見るのが有効率じゃないんですかね。
有効率はテストで算出されるわけですが、偽物のワクチン（プラセボ）と、本物のワクチンを同数の被験者に接種してもらい、プラセボでの感染者数と、本物ワクチンでの感染者数の差をプラセボでの感染者数で割れば有効率が出るわけです。プラセボで１０００人感染した。本物ワクチンでは１００人感染した。この場合、有効率は９０％となる。
これは私も他人様にうまく説明できるほど理解が深いわけじゃないのですが、「とにかく有効率とは、ワクチンを打てば抗体ができて感染しなくなる人の割合ではない」のは間違いがない。
今日、なんでこのことを書こうかと思ったかというと、これに関するわかりやすい説明の動画があったから。それもその動画を作った方はマレーシア在住の日本人科学者であり、またマレーシアが行う「ワクチン治験のボランディア」もやっているので、わかりやすく、間違いのないものだろうと思ったから。
この動画です。
この話の中で私が驚いたのは、評判が悪いシノバックですが、感染しても重篤化しない、死なないという点ではかな～～～りの優等生で、ファイザーやアストラゼネカより良かった（マレーシアでのテスト）であるという点。大事なのはここですよね。
マレーシアのシノバック製ワクチンって大丈夫なの？ [シノバックワクチンって？ ワクチンの効果、有効率って？]
ワクチン関連でもう一つ動画が出されています。
マレーシア コロナワクチン５種分類 [新しくCanSino ジョンソンエンドジョンソンが加わる]
彼はまた「ご褒美人生の泉」の昔からの影の功労者であり、彼なくしては泉の存在、継続はなかったろうと言われているような人。
もちろん「ご褒美人生の泉」という団体は健在ですし、SNSも活動しています。そしてそれに入っていれば（無料）、こういう情報はすぐに回ってきます。
今は休止中ですが、有志の方々が運営しているブログもあります。
