日本の財政は本当に「問題ない」のか　それがよく分かる動画

日本は長らく「積極財政派」と「緊縮財政派」との戦いが続いていて、当然、財務省は「ガチガチの緊縮財政派」で財務省の絶大な影響力を行使して「緊縮財政派」を増やし、「積極財政派を潰してきた歴史」がある。

「プライマリーバランスの黒字化」がまさにそれで、「支出は歳入の範囲内であるべき」だと。これって我々シロウトにも非常にわかりやすい理屈で、「収入より支出が多い状態が続いてよいわけがない」と思うし、国の借金が莫大で「それを減らすのが当たり前だ」と思う。

だから「緊縮財政が重要」で【積極財政はまかりならん】という状態がずーっと続いてきたし、「いやいや日本はまだ問題ない」という理論派も頑張ってやってきたけれど、「頭を押さえつけられてきた」のが日本の歴史。それの筆頭が安倍総理だと思う。

安倍さんは「アベノミクス」を引っ提げて邁進しようとしたけれど、結局「総理と言えども好きにはさせてもらえなかった」し、やりたくもない「消費税増税も既定路線でやらざるを得なかった」と思う。だから「アベノミクスは失敗だ」という論者が多いけれど、これはまさに「積極財政派潰しの論理」で、私は「安倍さんはアベノミクスをやらせてもらえなかった」「消費税増税は決定事項だった」のが事実だと思っています。

そもそもアベノミクスの3本の矢とは？

第一の矢：大胆な金融政策　日本銀行による「異次元の金融緩和」で、マネタリーベースを大幅に拡大。デフレマインドを払拭し、物価上昇目標（2%）の達成を目指した。
第二の矢：機動的な財政政策　迅速な経済対策や公共事業を通じて、需要を創出し景気を下支えする政策。
第三の矢：成長戦略（民間投資を喚起する構造改革）規制緩和、法人税減税、女性・高齢者の活躍推進、TPP（環太平洋パートナーシップ協定）など、構造改革による民間投資と競争力の強化。

大胆な金融政策はうまく行って、「これから」というときに【機動的な財政政策は封じられた】んじゃないですかね。ホップステップジャンプと飛躍しようとしているのに、ホップの後で「止められた」と思っています。

安倍さんの時代は終わったけれど、それでも「積極財政派」は勢いがあって、これからという時に「統一教会問題」「政治と金問題」で【安倍派だけが糾弾された】と私は思うし、選挙で「安倍派を一掃する」ということも起きた。

でも高市氏が「安倍さんの意志を継ぐ」ような形で世に出てきて、「積極財政派も息を吹き返した」けれど、さてどこまで出来るのか。

そもそも、日本の財政はそれほど酷いのか？

これに関しては「高橋洋一氏の功績は大きい」と思っていて、「日本は世界基準で見れば全く問題ない」ということを言い続けて、その考え方もやっと世間に広まってきた。

でも「莫大な借金」「赤字経営」で大丈夫なのかという「一般的な常識」から言うと理解しがたいものがあるのは間違いがない。

この辺の説明で、非常にわかりやすいニュースがあったので紹介します。

ただし、私の本音を言うと、この理論は理解できないのです。（笑）

日本という国家がこの路線で進むのは「世界基準」から見ても良いとは思うのだけれど、では「世界基準がそれなら良いのか？」という疑問が私の中にあって、【駄目なやつが集まって、まだまだ俺達は大丈夫】と言い訳をしているような世界に見えなくもない。

上の動画では「アメリカよりも日本は健全」というけれど、アメリカが健全ならば「日本も安心」となるけれど、アメリカの財政は破綻寸前に見えるわけで、「それよりは良い」ことにどれほどの意味があるのかと思う。

私には、世界は「チキンレースをしている」ように見えます。このまま突っ走れば「皆が破綻する」のに【いやいや、そんなことはない】と言いながら崖に向かって突っ走っている様な。

日本は今まで「俺は崖に向かって突っ走らないよ」と緊縮財政を続けてきたけれど、「他国より良くなることはない」どころか、【日本だけが一人負け】みたいなことになった。

日本は成長しないけれど、ここで「GDPが増え続けることに何の意味があるのか？」と思うこともあるんですよ。

世界のトップを走っていたこともある日本が、今じゃビリっけつみたいだけれど、では世界を見渡して「他の国々が幸せに見えるか？」というとそんなことはなくて、「日本の幸せ度」って今でもトップクラスじゃないのかと思うくらい。

「成長することが重要」「益々儲けるのが重要」という「世界の常識」は本当に正しいのかは疑問。でもそれは「成長する必要はない」「衰退しても良い」という意味じゃないのは当然。

「桃栗三年　柿八年」と言われる成長スピードがあるけれど、「桃も栗も1年で収穫出来ます。柿は2年です」となるのが本当に良いことなのか私にはわからない。

そもそも私は「投資やお金儲け」も非常に保守的な考え方を持っているのは読者の方はわかると思うけれど、「借金経済否定派」でもあって、「借金はすべきではない」という論者。（でもレバレッジを掛けたトレードはする）

でもそれは「私には借金をコントロールするスキルがない」だけのことで、「他人からの投資や借金をして伸びる」のが世の中の基本で、私みたいに「全て自己資本で行うべき」という方が異常なのはわかる。

でもま、私個人としては「スキルがない」のだからそれで良いわけで、国には天才級の人達がごっそりいるわけで、彼らがコントロールをちゃんと出来れば問題がないのかもしれない。大企業も同じ。今のAI業界なんて異常で「売り上げも微々たるもの」なのに「天文学的な数字」と言って良いほどの借金をして頑張っていて、私には全く理解できない世界。

でもそれって「戦争と同じ」で、【戦いに負けたらどうなるか】を考えれば「無理をしてでも頑張るしか無い」のかもしれないし、それは日本の「日露戦争」も同じだったと思う。莫大な戦費を借金できたから戦えたし、勝つことも出来て、「ソ連の南下を止める事ができた」わけで、ソ連の好きにやられていたら今の朝鮮半島も、北海道も今とは違う国になっていた可能性すらある。

日露戦争の莫大な戦費の８０％近くは借金（公債含む）で、イギリスの銀行やユダヤ人の助けで賄った。あのリーマンブラザーズも大きな影響力があったと聞く。そしてその日本の借金の返済が終わったのは、なんと1986年だったというから、日本の命運をかけた大博打だったのがわかる。

ま、「勝てたから良かった」わけで、負けたらどうなっていたかと思う。

また「借金経済」「借金経営」の弱点として「高金利時代を生き抜くのは難しい」ってことで、低金利時代なら良いにしても金利が上がる原因っていろいろあるわけで、高金利時代に突入したら「借金が多かったら簡単に破綻する」じゃないですか。

これは私達個人も同じで「ここが勝負時だ」なんて人生の中で何度も思うけれど、その度に借金して勝負をしていたらどうなるのかって話しで、私としては、私の人生で学んだことは「勝負をするにも自分の出来る範疇でする」のが当たり前で「借金はするべきではない」というのが私の信念。

あるいは「借金」ではなくて「投資してくれる人を探す」べきで、本当に良い仕事なら「投資したい」という人も出てくるはず。でも一般論としてはそういう投資家って現れなくて、それだけ「自分に信用がない」「仕事に魅力がない」ってことなんだけれど、「自分一人で盛り上がって、人生最大のチャンスだ」なんて思うのね。で、ヨメさんに「今、我が家にはいくらある？それで勝負をかけたい」なんてことになるのが普通。（笑）

特に「アメリカを見ていると酷いと思う」のね。民主党は「大きな政府」が好きで「お金をばら撒くのも好き」で、補助金補助金でアメリカの財政が破綻するまで追い込んだと思っています。だからトランプは「大鉈を振るうしか無い」「金利を下げようと四苦八苦する」わけで、あのキチガイじみた「関税」もそれが理由だと思う。

企業も同じで、無借金経営と言われる「任天堂、キーエンス、ファーストリテイリング（ユニクロ）、信越化学工業、東京エレクトロン」などは流石だと思うし。

ま、そんな私だから、日本の「積極財政派」を後押しはするものの、自分の流儀としては「ちょっと違うと感じる」わけです。

「にほんブログ村」のランキングに参加しております。是非、応援のクリックをお願いします。